The First Letter(3-2)（2 / 2）

竟然被打开了，而且打开它的人并没有剪断铁鍊，而是使用某种器具开啟了锁头。

第三，凶手可能是在酒尚未开过的情况下下毒。

这可以说是最令我在意的点，因为当天送酒的刘姓女佣在被员警讯问时说，自己拿的是未开过的酒，而且是用软木塞封瓶的红酒。

我立刻联想到在不少推理故事中出现过的桥段，于是认为凶手也许是用针筒将毒药加入酒中。

由于不少媒体人和退休警员也在上节目时这么猜测，所以我更加肯定此假设的正确性。

综合以上三点来看，不论哪一个似乎都不像许绚粼会做的事情。

然而这些推理还未获得证实，调查就突然间停下了。

理由不明，所有进度就这么停摆，不论是警方的侦查还是媒体的挖新闻，一切都像按下电灯开关一样，说停就停。

「不会吧……搞什么啊？」

注意到此事后，我又持续搜寻了快两个小时，最后终于忍不住发出即将崩溃似的悲鸣。

一切的资讯全都停留在检方找到死因，并质疑那瓶红酒可能遭人用针筒下毒的部分。有关后续调查的情况则完全找不到，更不用提媒体的讨论。

此案不久后就这样从人民心中彻底消失，不再受人关注。

我完全无法理解他们突然不再调查的理由，于是抱着一丝希望继续查找资料。

若是嫌麻烦不想调查，一开始又为什么要那么认真找真相？

然而事与愿违，几分鐘后，我得到了更令人绝望的事实。

这起案子竟然已经结案了。

找到的那篇新闻，正是警方结案后开的记者会，内容大致如下：

『许志承之养子许绚粼，由于长期患有精神疾病，因而对许家其他三人很不满，相处上非常不愉快，以致產生杀意。于是他胁迫刘姓女佣帮他弄到氰化钾，并由她将毒物加入红酒内杀害许家三人，最后畏罪自杀。』

看完这些内容后，我真的感觉头都痛了起来。

这个结案报告看似合理，但若与先前的调查资料一起看，就会发现其内充斥着相当显眼的漏洞。

除了过去的新闻从来没提及许绚粼有精神疾病外，报告内也完全没说到监视器是如何遭骇，以及许绚粼房间的窗户是怎么被打开的。

说实在话，这简直就像在刻意回避真相一样，令人不快。

可是最让我讶异的，是所有人都接受了这些，默默看着案子被了结。

这到底是为什么？