阅读历史 |
请收藏本站网址:gzshuwu.com

第811节(1 / 3)

加入书签

像是尤址不读这些书,听到天子和何廷仁的对话实际上已经晕了。

大多数情况下,古代读书人就会如此,只想着靠现代的几个笑话和所谓科学知识就震住他们,这实际上是不太可能发生的。

话说回来,就是林清韵这种为父报仇、杀害朝廷命官的事在唐朝武则天时代发生过。

当时干这事的人叫徐元庆,他杀的人更牛逼,是御史大夫,属于部长级高官。

杀了人以后,他就自首。

这件事引发了‘法律与礼法’的冲突与危机,

按照《礼记》所说:父之仇,弗与共戴天。

就是你和你的杀父仇人都不应该处在一片天空下,这就是不共戴天的由来。

《礼记·檀弓》还记载:子夏问于孔子曰:“居父母之仇,如之何?”夫子曰:“寝苫枕干,不仕,弗与共天下也。遇诸市朝,不反兵而斗。”

‘遇诸市朝,不反兵而斗’的意思是如果在大街上遇见仇人,回家拿武器都不用,直接冲上去开干就对了!

那么好了,按照先圣所言,为父报仇就是对的啊。

后来这事闹到武则天那里,她先是同意赦免,但后来又有个叫陈子昂言官,说这样不妥。杀人不偿命,这是坏了律法。

最后定的办法是:杀了他,然后表彰他。

到了柳宗元的时候,他就拿来嘲笑,说表彰和处死怎么能用于一个人身上呢?

诛其可旌,兹谓滥。意思是处死可以表彰的人,这就叫乱杀。

旌其可诛,兹谓僭。意思是表彰应该处死的人,这就是过失。

最后的结果,整个唐代也没把这个事情给闹明白。

这件事,其实更深层的反映了‘以德治国’和‘以法治国’的差异。它的意义实际上也比表面上的要大。不要说唐代了,放到后代,中国人还是会赞同那种杀掉母亲仇人,然后慷慨赴死的汉子。

唐代的儒学也不是很兴盛,到了明代,像何廷仁这样的人马上就会站出来维护礼法这两个字。

换句话说,

朱厚照有理由认为,这就是柳宗元的驳复仇议其实就是人心所向。

他站了起来,负手说:“至正德二十一年,大明算得上四夷宾服,也算得上民安物阜。不过治国之道,不仅在于物质多么丰富,国家与人一样,还是要有一种精神气。礼法,不能忘记。”

何廷仁等三个臣子很少听到皇帝说这样的话,当即大喜,“皇上圣明!”

“礼之大本,以防乱也。”他又呢喃重复了一句,“若是礼法不在,则人心必乱,人心混乱则国家安能四方安稳?传旨。”

这两个字一说,侍从室的人是有膝跳反应的,皇帝大部分都是口语说说,但是他们落笔要成文章。

这个本事可不容易,大多数人别说写别人的意思了,就是写自己的意思,八百字作文也写得跟狗爬似的。

但是何廷仁就有这个本事,

朱厚照说:“大明是以孝治天下,汉民族也是崇尚祖宗礼法的民族,朕为天子,要顺应民心民意、顺应先圣礼法,为倡导、维护、践行传统礼法而制定和实施律法,这才是律法存在的最大意义。

正德一朝,以科学为代表的奇技淫巧大大方便了百姓的生活,但科学只是工具,吃精盐白糖、穿棉衣棉裤,并不意味着先圣所言便没有道理。相反,越是在物欲横流的社会之中,越是要谨记孝悌忠信、礼义廉耻、崇俭戒奢、诚实谦虚的传统美德。”

是的,他用上了传统美德这四个字。

末了还加了一句,“旨意由内阁发。同时再传一句话给内阁,要他们想个法子,做点什么,扭转当前的民间与官场的风气,引导官员、百姓尊老爱幼、一心向善,不能任由社会风气肆意滑落,不可控制。对于明显违背传统礼教、明显污化社会风气、明显伤害百姓情感的言语和行为要进行适度的惩戒。”

不夜城给他的感觉太奢华了。

京师如此,估计江南更加夸张,长此以往,人们的心会慢慢改变,等到灾难降临的那一天,他们还会跟随历史的指引重新凝结吗?

资本家是从来没有爱国两个字的,只要给钱,他什么都能卖。

朱厚照是想学西方文化中较好的地方,但并不是把整个国家改造成一个近代的西方国家雏形,从大历史观来看,西方也就是大航海的四五百年厉害些,后来也开始东升西降了,再过几百年他能混成什么模样还难说呢。

何廷仁手捧着这页纸则有些微微的激动,“陛下,是欲重推礼教?”

“朕什么时候放弃过?”

无病无灾,长命百岁。

韩子仁又从诏狱里来,急急忙忙的要进宫见皇帝。

不过在外面就叫尤址给安抚住了,说:“皇上已经下了旨意了,不杀。”

“旨意下了?”韩子仁神情一滞,他本来还准备了一套说辞的。

“皇上在批奏疏,你的事又有结果了,先不要打扰

↑返回顶部↑

书页/目录